IL MALE: Si pagano o no gli artisti?

.........

Beh... in questo periodo la Casa ospita un giovane, ......

grazie a giorgio messina,

però una precisazione utili e associazione non vanno d'accordo...chiamiamoli proventi, chiamiamoli guadagni, ma l'utile è proprio SOLO delle società commerciali

il guadagno di un'Associzione va a comporre il suo patrimonio, che può essere solo
1) utilizzato per le finalità dell'Associazione
2) donato all'atto dello scioglimento dell'Associazione, come disposto in atto costitutivo e/o statuto

anche un Editore persona fisica, o Società di Persone o di Capitali diversa dalla spa ha come finalità il profitto, ergo anche loro devono retribuire gli autori....perché solo le società di capitali?

quanto alla privacy...beh ha ragione McGin, solo nell'atto costitutivo ci sono dati, che peraltro NON sono dati sensibili...anzi lo Statuto deve essere mostrato a tutti coloro che intendono farsi soci

Le associazioni di persone sono tenute a mostrare l'atto costitutivo ai soci che ne facciano richiesta e sono altresì tenute a mostrare lo statuto a chiunque faccia domanda associativa.

inoltre, è diritto di chiunque contratti con chi si dichiari rappresentante di qualcuno o qualcosa chiedere e ottenere la prova dei suoi poteri e dei limiti di questi...il codice civile parla chiaro

Per ovviare a questo basta pubblicare nei libri e sul sito l'organigramma, come ad esempio facciamo noi.

Come tu mi insegni, ciò che viene dichiarato su una pubblicazione o su internet è sottoposto al codice civile e penale, quindi non c'è manco bisogno di fare vedere statuto e verbale.

Uhm... che altro genere di pubblicità fate?

Vorrei ringraziare Marco Taccolini per la completezza con la quale ha esposto la situazione delle Edizioni Arcadia.
Mi dispiace molto per la tragica situazione che hai esposto, e spero che altri vostri prodotti non siano in una situazione così pessima.

1 - Ford Ravenstock.
Avevo adorato il primo volume edito da Panini. Ho aspettato per un sacco di tempo il secondo e quando ho scoperto che era stato pubblicato, erano già passati 9 o 10 mesi dalla sua stampa. E' uscito anche il terzo? Davvero???
Ora vado subito ad ordinarlo in fumetteria. Però io sfoglio con attenzione Mega tutti i mesi e non me n'ero minimamente accorto.

Non è che forse è mancata un minimo la promozione da parte vostra?

Sto guardando ora il vostro sito internet e non è presente nemmeno li.

2) Parlando del sito internet, lo trovo molto povero. Al di là della grafica non troppo accattivante, c'è una mancanza di contenuti SPAVENTOSA.
Le Immagini delle copertine sono piccole e cliccandoci sopra non si ingrandiscono.
Le pagine interne degli albi sono completamente assenti. Se volessi farmi un idea dei disegni dell'albo non so dove sbattere la testa (visto che in fumetteria l'albo non lo trovo). Le spiegazioni sulle storie sono racchiuse in un paio di righe, e non ci sono nemmeno i link ai blog degli autori.
In pratica mi chiedete di comprare un albo a scatola chiusa...

3) Qui mi rivolgo non solo a voi, ma a tutti gli editori. Pubblicate roba figa. Ma VERAMENTE figa. Non è un discorso di essere esterofili, ma spiegatemi perché dovrei comprare un vostro albo quando in circolazione ci sono Fables, Atomic Robo, Chew, 20th Century boys, Taniguchi o tutti quei bellissimi albi Francesi.
Io spendo in media più di 200 € al mese in fumetti. Compro un sacco di roba. Ed ogni anno che passa la quantità di fumetti fichissimi aumenta.
Se le cose italiane migliori che si possano leggere sono quelle di Toppi, Magnus, Pratt, Micheluzzi, De Luca, Giardino, un motivo ci sarà no?
Ortolani e Gipi ce l'hanno fatto perché spaccano. Perché quando leggi un loro fumetto ti rimane impresso a vita.
Forse il problema non è che in Italia mancano gli Alan Moore, ma che non ci sono nemmeno i Robert Kirkman.

Grazie per tutte le informazioni.
Abbiamo capito che Cagliostro è una ass.cult e che la sua finalità è solamente quella di proporre nuovi fumetti e nuovi autori per semplice amore del fumetto e senza cercare profitto, ragion per cui gli autori non possono pretendere una adeguata retribuzione.
Ma gli altri editori?
Ma davvero nessuno dei medio piccoli è in grado di pagare adeguatamente un autore perché non rientrerebbe nemmeno dalle spese?
Ma se è questo lo stato del fumetto italiano e degli editori nostrani...di cosa stiamo parlando?
Questo non sembra nemmeno un settore economico (seppur in crisi) ma una banda di disperati che tira a campare tra mille mezzucci.
Se tutto ciò è vero questa discussione è morta in partenza e non arriverà a nulla, se non a piangersi addosso.
Mi rifiuto di pensarlo ma cosa vedo? Editori sempre ancorati alle vecchie logiche di produzione e distribuzione. Che l'unica forma di promozione che conoscono è il trafiletto nei cataloghi e lo stand alle fiere o scrivere in qualche forum. Che non hanno un minimo di risorse economiche. Che hanno siti internet che fanno piangere e non aggiornati. Che non hanno idea di cosa sia il Marketing o, se lo sanno, preferiscono ignorarne il significato.
Che i distributori fanno il bello e il cattivo tempo tanto nessuno dei nostri piccoli editori ha abbastanza forza contrattuale per imporregli logiche diverse.
Che le fumetterie fanno quello che possono, soprattutto per passione, ma sembrano un vecchio residuo bellico.
SVEGLIAAAA

Ro-Mario dice:
quello prima (di sito) era anche peggio... Questo doveva essere un rattoppo temporaneo, in attesa di svilupparne uno fatto davvero bene. Ma, a parte il fatto che le vendite on-line sono abbastanza scarse (solo L'Insonne sfiora le 100 copie, gli altri nostri albi arrivano a malapena alla ventina), riusciamo a gestirci abbastanza bene con il sito della fumetteria, e non ho ritenuto il caso di spendere soldi che non ho per qualcosa che, nel medio/breve periodo, non porta utili. Tra l'altro, sul sito della fumetteria le immagini delle copertine si ingrandiscono. Sempre che le Edizioni Arcadia non chiudano definitivamente, il nuovo sito sarà comunque una delle priorità del prossimo anno.

[QUOTE=ketty]

Voi utenti vi riconoscete in queste tre categorie?

Quindi Michele, l'autore riceve un diverso trattamento in base al settore in cui pubblica?
Non crede che queste differenze dipendano invece dell'abito in cui si infilano le case editrici?
infatti all'interno di queste categorie che lei elenca ci sono delle forti differenze.
Bonelli-starcomics-Aurea-astorina...
tunue-rizzoli-beccogiallo...
molti piccoli editori...

tutti diversi.

Ora pongo una questione:
come dovrebbero fare gli esordienti o gli autori ad orientarsi in queste differenze?
Cosa sono le cose che un autore dovrebbe valutare se decide di rivolgersi a un editore o a un altro?

Ci sono almeno tre livelli di mercato, che dobbiamo distinguere per capire che i relativi autori godono di status molto diversi, nel bene e nel male.
Livello edicole
Livello librerie di varia
Livello specializzato, fumetterie e manifestazioni.
Questi sono i principali. Ma ce ne sono anche altri.

grazie a giorgio messina, però una precisazione

utili e associazione non vanno d'accordo...chiamiamoli proventi, chiamiamoli guadagni, ma l'utile è proprio SOLO delle società commerciali

il guadagno di un'Associzione va a comporre il suo patrimonio, che può essere solo
1) utilizzato per le finalità dell'Associazione
2) donato all'atto dello scioglimento dell'Associazione, come disposto in atto costitutivo e/o statuto

anche un Editore persona fisica, o Società di Persone o di Capitali diversa dalla spa ha come finalità il profitto, ergo anche loro devono retribuire gli autori....perché solo le società di capitali?

quanto alla privacy...beh ha ragione McGin, solo nell'atto costitutivo ci sono dati, che peraltro NON sono dati sensibili...anzi lo Statuto deve essere mostrato a tutti coloro che intendono farsi soci

inoltre, è diritto di chiunque contratti con chi si dichiari rappresentante di qualcuno o qualcosa chiedere e ottenere la prova dei suoi poteri e dei limiti di questi...il codice civile parla chiaro