-
.
Festival di Venezia, il Leone d'Oro va a Joker di Todd Phillip . -
.
Quindi farà cagare come tutti gli altri che hanno vinto il leone d'oro. . -
.
Ma magari sarà anche bello ma trovo irritante questa presa di posizione da parte del regista e della produzione nei confronti del media a cui si ispirano. Phillips se ne distanzia quasi con disprezzo. Senza il nome Joker sto film non se lo sarebbe filato nessuno. . -
.
Concordo. Vedi anche Servillo con 5 è il numero perfetto, che peraltro è anche un bel film. . -
.Quindi farà cagare come tutti gli altri che hanno vinto il leone d'oro.
Esatto
. -
.
Ma non l'ha visto nessuno?
Non è un capolavoro ma un gran bel film. C'era il rischio fosse un film su un matto qualunque a cui hanno appiccicato il nome Joker ma fortunatamente è il Joker in tutto e per tutto, forse non definitivo, un proto Joker ancora, ma quanto di più fedele ai fumetti, bagno chimico e Batman a parte.
Phoenix monumentale.. -
.
A me ha rotto, fin da Ledger, il Joker pagliaccio che si mette il cerone. Questo ha pure naso rosso, occhi a rombo e sopracciglia disegnate
Non ricordo però se anche Nicholson e Romero si truccassero o l'aspetto era così per il bagno...
Ma pure il Joker dei fumetti era un comico fallito?. -
.
A me ha rotto, fin da Ledger, il Joker pagliaccio che si mette il cerone. Questo ha pure naso rosso, occhi a rombo e sopracciglia disegnate
Non ricordo però se anche Nicholson e Romero si truccassero o l'aspetto era così per il bagno...
Ma pure il Joker dei fumetti era un comico fallito?
Se non sbaglio, c'è un accenno del genere in Killing Joke.
Comunque il film è davvero bello, nonostante si regga praticamente solo sulle spalle di Joaquin Phoenix. La sua performance è strepitosa, supera anche quella di Ledger.
E, nonostante il regista lo neghi, ha vari riferimenti ai fumetti, ed è in tutto e per tutto un "cinecomic", di fatto una "origin story" alternativa (ma non troppo) del Joker.
Visto il successo incredibile, non sarebbe strano se lo infilassero stabilmente del DC UNIVERSE filmico.
Promosso.. -
.A me ha rotto, fin da Ledger, il Joker pagliaccio che si mette il cerone. Questo ha pure naso rosso, occhi a rombo e sopracciglia disegnate
Non ricordo però se anche Nicholson e Romero si truccassero o l'aspetto era così per il bagno...
Ma pure il Joker dei fumetti era un comico fallito?
Se non sbaglio, c'è un accenno del genere in Killing Joke.
Comunque il film è davvero bello, nonostante si regga praticamente solo sulle spalle di Joaquin Phoenix. La sua performance è strepitosa, supera anche quella di Ledger.
E, nonostante il regista lo neghi, ha vari riferimenti ai fumetti, ed è in tutto e per tutto un "cinecomic", di fatto una "origin story" alternativa (ma non troppo) del Joker.
Visto il successo incredibile, non sarebbe strano se lo infilassero stabilmente del DC UNIVERSE filmico.
Promosso.
Si ma anche in altre storie si accenna alla cosa, ma come consuetudine non è mai chiaro cosa e quanto sia vero.
A me ha rotto, fin da Ledger, il Joker pagliaccio che si mette il cerone. Questo ha pure naso rosso, occhi a rombo e sopracciglia disegnate
Non ricordo però se anche Nicholson e Romero si truccassero o l'aspetto era così per il bagno...
Ma pure il Joker dei fumetti era un comico fallito?
Nicholson per il bagno, Romero non credo l'abbiano mai speciticato.
Al netto della riuscita e della fedeltà meglio Phoenix di Nicholson, non è così importante il bagno chimico, soprattutto per un contesto come questo.. -
.
. -
.
Che è? . -
.
hai presente lo "stai bene? dillo a FB"?
questa è una parodia. -
.hai presente lo "stai bene? dillo a FB"?
questa è una parodia
Mai visto..... -
.Al netto della riuscita e della fedeltà meglio Phoenix di Nicholson, non è così importante il bagno chimico, soprattutto per un contesto come questo.
Il contesto è il secondo motivo per cui non mi interessa il film
.
Web
Contatti